Rammstein universal Vertrag

By 2 août 2020 Non classé

Auf Antrag des Urheberrechtsinhabers wurde der Vertrag aufgehoben. In Abschnitt 4(a) verpflichtet sich Spotify, einen Vorschuss von 25 Millionen US-Dollar für die zwei Vertragsjahre zu zahlen: 9 Millionen US-Dollar im ersten Jahr und 16 Millionen US-Dollar im zweiten Jahr, mit einem Vorschuss von 17,5 Millionen US-Dollar für das optionale dritte Jahr an Sony Music. Der Vertrag sieht vor, dass der Vorschuss alle drei Monate in Raten bezahlt werden muss, aber Spotify kann dieses Geld zurückerhalten, wenn es im entsprechenden Vertragsjahr über diesen Betrag verdient. Sony Music wird wahrscheinlich jedes Jahr beträchtliche Auszahlungen von Spotify erhalten, aber was es tut, wenn es dieses Geld bekommt – und wie viel von diesen Zahlungen es tatsächlich bis zu den Künstlern schaffen – ist noch unbekannt. Einige Künstler haben Klauseln in ihren Verträgen, um einen größeren Anteil an den Streaming-Einnahmen zu erhalten, und einige Künstler arbeiten immer noch im Rahmen von CD-Verträgen, die ihnen nur 15 bis 20 Prozent ihrer Streaming-Einnahmen bewirken. Das Album wurde von professionellen Kritikern allgemein gelobt. Auf der Review-Aggregator-Website Metacritic, hält es eine durchschnittliche Bewertung Score von 82/100, basierend auf 11 Bewertungen, die « universelle Anerkennung » angeben. [15] In einer positiven Rezension schrieb NME: « Dieses Album ist zweifellos ein durchschlagender Triumph ». [23] Nick Ruskell bei Kerrang! schrieb: « Dies ist eine Platte, die mit Sorgfalt, Handwerk und nichts erlaubt ist, was nicht nur so ist ». [21] Wall of Sound gab das Album 9.5/10 mit den Worten: « Rammstein scheint ein Höhepunkt der letzten sechs Studioalben zu sein, die besten Teile der letzten Jahrzehnte zu nehmen und alles in ein Album zu bringen, während er ein paar unerwartete Überraschungen einwirft. » [26] Selbst mit diesem Vertrag ist es immer noch schwierig zu sagen, wie viel Künstler von Spotify bezahlt werden.

Nach Swifts Abschied von Spotify versammelten sich viele Musiker zu ihrer Sache und verunglimpften Streaming-Dienste, die einen Bruchteil eines Cents pro Stück bezahlten. Aber dieser Vertrag macht es deutlich – die Bezahlung pro Stream-Tarife ist nicht das einzige Problem. Nach seinen finanziellen Angaben fließt der Großteil des Umsatzes von Spotify, rund 80 Prozent, aus der Tür zu den Rechteinhabern. « Man kann kein Blut aus einem Stein quetschen », sagt David Pakman, ehemaliger CEO von eMusic und Partner bei Venrock. « Ihr Rindfleisch kann nicht mehr bei Spotify sein. » Zumindest nicht mit Spotify allein. Dieser Vertrag ist – wie jeder andere Vertrag mit einem Musiklabel und einem Streaming-Dienst – bisher geheim. Angesichts der unzähligen Möglichkeiten, wie Sony Music als Gewinner hervorging, lohnt es sich zu fragen, wer eigentlich die Schuld für die glanzlosen Streaming-Zahlungen tragen sollte, über die sich Künstler wie Swift beschwert haben – die Labels oder der Streaming-Dienst? Interessanter ist, dass der Vertrag beschreibt, wie Sony Music eine Most Favored Nation-Klausel verwendet, um zu verhindern, dass seine jährlichen Fortschritte hinter denen anderer Musiklabels zurückbleiben, wie Spotify bis zu 15 Prozent des Umsatzes « off the top » aus Anzeigenverkäufen von Drittanbietern halten kann, und die komplexe Formel, die bestimmt, wie viel Labels pro Stream bezahlt werden.